中考or指标，哪种“好学生”反而更吃亏？

日期：2025-10-23 16:01:13 作者：朗熙深海鱼油来源：朗熙深海鱼油

我家2025上半年大事，润崽中考顺利完成，谁知高中开学1个多月以来，几个朋友问我到底冲中考好，还是走指标更好？

关于这个问题，没有一种答案适合所有家庭，得看孩子情况，也要看孩子所在学校的整体水平。

就我家润崽来说，因为3年前被摇到片区相对最差学校，离家又远，全家不开心，但好在润崽成绩还行，被家附近的重点中学留下来，所以我们作为择校生，只有冲中考一条路，后面才知道这挺好，踏踏实实准备中考就完了，一点不纠结。

事实证明，我们的选择没错，润崽顺利考到心仪的高中。

但要我这个非专业人士来认真解答这个问题，先看指标到校政策的优点：

1，增加普通中学上优质高中的机会，成都5+2竞争多激烈，初中生家长或多或少能体会，尤其锦江区、青羊区、高新区…等。

2，缓解小升初择校焦虑，但你想拿到稍微顺眼学校的指标，一般情况下孩子不要跌出年级前100，特别优秀的初中，比如锦2汽水，低于年级前200就基本被选择了。

有人认为摇号就能拿指标，但孩子成绩又年级倒数，你想多了。

成都中考没有取消，一半左右的孩子将被分流，这是事实。

3，引导生源相对合理分布，扶持帮扶弱校。

那缺点又是什么呢？

1，可能出现“同分不同命”现象，不解释，自己去查；

2，给高中教学带来挑战；

3，竞争压力由中考转到初中校内（初中必须拼校排）。

通过多年观察和实践，以下3个观点仅供参考，抛砖引玉：

1，对弱校“鸡头”相对有利，对强校中等生压力较大；

2，对所有学校中等生来说，是把双刃剑，心理承受力弱的孩子谨慎对待更好，特别是中考前半个月，有些孩子已经出门旅游，而有的继续死磕中考，没有坚定意志，光靠家长催促事倍功半。

3，不管强校还是弱校，对真正的大学霸影响不大，该冲名校又有真实力的甚至看不上某些学校的指标。

总之，没有放之四海皆准的锦囊妙计，根据自家孩子的情况以及预算综合考量，适合自己的才是好的。

祝各位中考生旗开得胜，心想事成！

【声明】本人原创文章首发朗熙鱼油官网。转载请注明出处。

#乐姐心理话03# #慢跑的乐姐反焦虑#

分享至：